mbccompanyxErano mesi che non toccavo l’argomento dei server Pay To Win di minecraft, visto che l’ultimo articolo era riguardo TreeMC, ma di recente andando a vedere su r/AntiP2W non ho potuto che essere in shock alle azioni che certi server che violano chiaramente i termini di servizio fanno per evitare che le loro operazioni illegali vengano fermate, in questo articolo parleremo di BlockDrop.
Prima di iniziare questo articolo, anche se chiaramente il proprietario di BlockDrop (Tree182) ha violato la legge in quanto minaccia di pubblicare dati sensibili degli utenti che hanno deciso di prendere la loro iniziativa per rallentare quello che già era un’operazione contraria ai termini di servizio di minecraft, siete pregati di non provare a dare una superiorità morare a riguardo, in quanto renderebbe la situazione abbastanza complicata specialmente sapendo come adora agire twitter.
Aggiornamento 1: A quanto pare durante la notte altri posts riguardo il proprietario di BlockDrop (Tree182) e come prova a infiltrarsi e giustificare il suo server sono emersi, questo articolo in futuro riceverà aggiornamenti in base alla quantità di informazioni che si ottengono.
Aggiornamento 1
Dopo che questo articolo riguardo blockdrop ormai è apparso abbastanza volte sulle ricerche di google (infatti sembra che ci sta realmente una sorta di richiesta costante per informazioni riguardo il server tramite le parole chiavi [Blockdrop Server Ip] e [Blockdrop Ip]) e alcuni dati che francamente andrebbero analizzati riguardo il server in se, ci potrebbe essere un grosso aggiornamento per questo articolo.
Riguardo se il server ha avuto il ban dall’usare l’ultima versione del gioco, sembra che Blockdrop sembra ancora funzionare per qualche motivo seppur mojang nei changelog aveva detto di aver patchato qualcosa relativo ai server, ma allo stesso tempo da come The Horizon aveva fatto intendere in passato Mojang non sembra intenzionata a muoversi su queste cose.
I Pericoli nascosti dall’indagare server pay to win
Prima di realmente iniziare riguardo prima di tutto aggiornamenti su TreeMC voglio un attimo dire delle cose che sono relative a come uno dovrebbe avvicinarci a questi server, specialmente poi considerando che tipo di comportamento possono avere i proprietari di questi server specialmente se si vuole fare di tutto per rallentare o distruggere i loro loschi affari illegali con potenziali minori nel caso sono effettivamente coinvolti nei pagamenti.
Prima di tutto consiglierei l’uso di un VPN (vi consiglierei NordVPN con il codice di Internet Historian) in quanto come potete ben indovinare, una volta che si viene beccati a usare cheats si corre nel rischio di essere ricattati da parte del personale del server per ottenere altri soldi oppure peggio ancora usano il tutto per creare un gran caso di diffamazione che poi pubblicano su siti che non verificano le accuse e vanno con l’accusatore.
Un’altra esigenza oltra a un semplice VPN è quello di avere un account alternativo che non sia facilmente rintracciabile, incredibile ma vero esistono servizi che offrono account con accesso limitato (che sarebbe del tipo ottimale per server come BlockDrop) che potrebbero dare una buona protezione da admin abusivi come appunto Tree182 di BlockDrop.
Novità da Mojang riguardo i server pay to win
In quello che forse è stata una forte reazione da parte della comunità, alimentata dalle azioni del subreddit AntiP2W e dei youtubers The Horizon e SalC1 (che abbiamo già visto in azione su TreeMC) Mojang ha deciso di riprendere seriamente in considerazione l’idea di una blacklist dei server che chiaramente non seguono a pieno la Eula.
In un articolo che è stato postato nel sito dedicato al supporto per Minecraft, è possibile mandare una segnalazione tramite un microsoft form di un server su cui si sospetta la mancanza di rispetto dell’EULA, specialmente quando si parla di oggetti non cosmetici e anche per altri motivi vari il che include la mancanza di poter contattare DIRETTAMENTE il proprietario del server.
Nel frattempo poi sembra che una potenziale revisione della blacklist era stata trovata e ovviamente riportata su pastebin, su cui probabilmente faremmo un articolo in parte ma va da considerare che l’indirizzo originale di BlockDrop è tra i server nella blacklist, infatti nel prossimo segmento andremmo a vedere cosa ha fatto il proprietario di BlockDrop (Tree182) per meritare l’attenzione di tutto il subreddit
Le azioni di Tree182 (Proprietario di BlockDrop) e del resto dello staff
Prima di parlare del caso più estremo di azioni fatte da Tree182 (che è il proprietario di BlockDrop) voglio un attimo parlare di un dettaglio abbastanza minore, il suo grosso ego cercando di apparire come se fosse un dio, andando addirittura a prendere un determinato dominio web per dimostrare la sua “superiorità” sugli altri server
Ovviamente se vi domandate il motivo per cui l’indirizzo è diverso da quello che si vede nel banner è perché già l’indirizzo originale di BlockDrop era finita nella blacklist originale, ma a quanto pare tutto quello che serve per evadere la blacklist è giusto un cambio di indirizzo, ma dalla snapshop del primo aprile sembra che mojang ha trovato un modo per sistemare il problema, su di questo appena uscirà l’aggiornamento e si saranno raccolte abbastanza informazioni faremo un aggiornamento a riguardo
Ovviamente altre azioni che Tree182 ha fatto è quello di tentare di istigare odio verso The Horizon accusandolo di vari atti crimini sul proprio canale youtube oltre tentare duramente di difendere blockdrop e il suo modo di vivere che includerebbe l’acquisto di una tesla che non è un auto economica da comprare dimostra un forte caso di egoismo che infatti ora vedremmo in quello che ha fatto per tentare di fermare r/AntiP2W
Infatti nell’ultimo thread abbastanza accesso riguardo BlockDrop è che Tree182 in qualche modo è riuscito a convincere discord a bannare un server pieno di membri contrari ai server pay to win, oltre ovviamente a bannare il proprietario del server, ma li ha poi raggiunti su una delle alternative a discord (guilded.gg) per non solo vantarsi delle azioni che ha fatto ma anche per chiaramente minacciare il rilascio degli indirizzi IP nel caso in cui ci riprovano.
Inutile dire che le minacce di Tree182 sono quanto illegali quanto le sue violazioni dell’EULA di mojang e sarebbe abbastanza curioso vedere se mai un caso del genere arriverebbe in tribunale in quanto sarebbe bello vedere il proprietario tentare di giustificare così tante azioni illegali per difendere la sua attività illegale.
Aggiornamento 1: BlockDrop sceglie l’opzione nucleare contro chi parla su AntiP2W
A quanto pare Tree182 non solo è abbastanza determinato a nascondere da tutti che il suo server potrebbe essere costretto a rimanere su una versione vecchia perché è in violazione della EULA, ma ha ancora un’altra volta dimostrato di avere un linguaggio e un modo di agire che non è consigliato per nessun proprietario di un server di minecraft.
In 3 threads che sono usciti fuori non solo su AntiP2W ma anche su minecraftclients, l’idea che effettivamente il proprietario di BlockDrop, Tree182, prova a intrufolarsi in gruppi di crash dei server P2W per poterli bannarli prima che osano fare danni ma anche con il modo in cui prova a spiegare i ban sembra abbastanza non professionale.
Nel primo thread che andremmo ad analizzare in questo veloce aggiornamento riguardo BlockDrop, u/Semisol era statto bannato da BlockDrop per essere quello che Tree182 stesso ha definito “lag maker antip2w sheep”, il che fa pur suggerire che il proprietario del server sta controllando chiunque posti sul subreddit per poi bannare qualsiasi account che corrisponde a quel nick.
Ovviamente vogliamo ricordare in questa parte aggiunta dopo la prima pubblicazione che il server è già teoricamente nelle blacklist della mojang che per la versione 1.17 sarà ancora più difficile da bypassare a detta della stessa mojang in quanto un ticket sul loro jira era presente a riguardo, ma è ancora da vedere se questa fix riuscirà veramente a tenere a bada questi servers oppure no.
Gli altri due thread vengono da u/RLinux12 e anche u/Semisol che mostrano appunto un tentativo di certe persone di entrare in un gruppo di crashing usando clients modificati che sono datati, cosa che non sarebbe consigliabile in quanto gli exploits che questi clients usano potrebbero non funzionare e quindi sarebbe inutile anche provarci.
Ora, nei due thread non si fa nessun riferimento diretto che gli account coinvolti siano strettamente legati a BlockDrop e Tree182, ma riprendendo le stesse dichiarazioni del proprietario su come è riuscito a far bannare alcune persone da discord usando delle talpe, non sarebbe sbagliato pensare la possibilità che i due account degli screenshots sono proprio di Tree182 nel suo tentativo di continuare a silenziare la gente
Le reazioni da r/AntiP2W
Ovviamente r/AntiP2W sta reagendo come si può facilmente pensare considerando l’ego di Tree182 ridendo alle sue minacce di pubblicare l’indirizzo ip di un membro del subreddit e molto probabilmente in privato (in quanto come abbiamo visto i discord pubblici potrebbero venir distrutti) stanno controllando potenziali lacune di sicurezza per distruggere l’economia del server.
Ovviamente per sapere i potenziali risultati del sabotaggio da r/AntiP2W serviranno settimane in quanto devono pianificare varie zone dove poter nascondere il materiale duplicato prima che possa poi essere rilasciato al pubblico che non sapendo meglio prenderà il materiale duplicato per poi essere potenzialmente bannati dal server oppure ci sarà un rollback del server che penalizzerà chi ha già pagato.
Conclusione
Per ora chiaramente BlockDrop sarà nella nostra watchlist e terremmo d’occhio r/AntiP2W per portarvi ogni due settimane almeno un articolo sui server Pay To Win più esagerati non solo per la loro chiara violazione dei termini di servizio di mojang relativi a minecraft, in quanto se qua con BlockDrop vediamo un chiaro caso di abuso con l’aggiunta di minacce, gli altri casi mettono più in cattiva luce discord che molto spesso è usato da questi server per farsi notare.
Ovviamente riguardo questi altri server ci saranno articoli fatti apposta per quello, con la possibilità nel caso si raggiunge una buona cifra (che non è realmente così difficile da raggiungere, a quanto pare ogni due settimane ne appaiono sulla mezza decina di server p2w nuovi) di fare un articolo principale, come abbiamo fatto di recente per woovit spotlight 2021 ma appunto per i server pay to win.