ADHD Games: Come nel 2021 certe pratiche scorrette continuano a esistere

Non si sa mai se un anno poteva passare senza il solito caso di sviluppatore indie che ci crede di essere un pezzo grosso, vedendo il gran successo che Undertale e Five Nights At Freedy’s hanno avuto quando in realtà è solo una sardina (per modo di dire, sono costretto a chiarire in quanto lo sviluppatore in questione è abbastanza sicuro di cosa pensa).

ADHD Games nel modo in cui sta reagendo su steam a una semplice recensione su youtube di Zaxtor99 e le teorie assurde che sta cercando di diffondere su internet pur di attirare consensi verso di lui fanno veramente pensare se mai potrebbe essere un sequel di Sergey Titov o peggio ancora considerando i grandi paralleli che hanno questa storia con altre, con Digital Homicide oppure sarà solo un caso di un singolo atto.

Prima di entrare nel vivo chiedo scusa per la mancanza di articoli, la vita nel 2020 non è stata facile (non credo che vada detto il motivo) e ci sono stati vari momenti in cui la mente era al limite, in ogni caso in futuro si vedrà di fare un aggiornamento sugli articoli di Digital Homicide (per vedere se mai avevano fatto altro dopo gli eventi passati ma considerando il silenzio intorno al loro nome è altamente probabile che non sta molto da dire) e anche altri articoli che potrebbero uscire a cadenza settimanale.

Inoltre, giusto per ulteriore precauzione considerando cosa spesso accade in questi casi, siete invitati di non mandare odio verso ADHD Games, Zaxtor99 o qualsiasi parte coinvolta in questo caso, non voglio vedere un aggravarsi della situazione verso il peggio anche se sembra che siamo già al limite degli abusi tramite internet e manca solo il processo alla Digital Homicide

Questo articolo sarà diviso in due pagine in quanto la prima andremmo a vedere l’inizio della storia, quindi ADHD Games contro Zaxtor99, e nella seconda pagina andremmo a vedere lo stesso ADHD Games contro SidAlpha e Sentinels of The Store, va detto poi che questo articolo potrebbe subire ulteriori modifiche in base proprio all’evolversi della situazione in quanto se mai dovevo scrivere questo articolo quando la storia era abbastanza fresca, mi sarei ritrovato a scrivere due articoli o anche tre considerando l’ultima dichiarazione di ADHD Games in quanto sta molto da discutere, abbastanza infatti che sarebbero stati articoli da 800 parole ognuno.

Aggiornamento 24/02: Com’era prevedibile valve ha bannato il gioco e lo sviluppatore (ADHD Games) da steam, l’articolo ha una sezione aggiuntiva a riguardo

La scoperta di ADHD Games

La scoperta di Covid-20 di ADHD Games è da attribuire a Zaxtor99, che molto spesso va in cerca di giochi su steam da portare sul suo canale per una semplice recensione e niente di più, se mai dovessi fare delle critiche dirette a Zaxtor99 e che non rende chiaro quanto tempo passa tra il recensire i giochi e pensare alla sua carriera da sviluppatore indie, ma questo è solo un dettaglio considerando la storia in questione.

Zaxtor99 aveva fatto un semplice video recensione come molti altri che aveva fatto in passato di Covid-20 (Se mi è permesso dire una cosa solo riguardo il titolo del gioco, considerando le reazioni esagerate di ADHD Games, non oserei mai usare un nome che ormai è legato a una pandemia globale per un videogioco, specialmente se si è indie, non aiuta a vendere un aria di professionalità e anzi va a minare la voglia di parlare del gioco sui social o su youtube considerando come la parola Covid causa in automatico la presenza di un banner per avere informazioni sulla pandemia).

Ovviamente una recensione, che sia positiva o negativa alla fine dei conti è una recensione (anche se va detto che le recensioni fatte da Zaxtor99 sembrano principalmente negative, ma è solo un osservazione questa), non bisogna prenderla troppo a cuore altrimenti si rischia di causare ulteriori danni alla propria immagine oltre a far pensare certe cose riguardo la persona interessata, ADHD Games chiaramente non ha mai preso lezioni su come comportarsi in rete o ha visto cosa azioni estreme sul limite del legale hanno causato in quanto è partito subito in quinta contro Zaxtor99 cercando non solo di difendere il proprio gioco, ma anche cercando di fare quello che sarebbe comparabile a un omicidio.

Fair Use negato da un EULA?

La prima difesa che ADHD Games ha iniziato a prendere è che Zaxtor99 avrebbe violato la EULA in quanto chiunque dovesse mai fare un video su Covid-20 doveva chiedere un permesso dallo sviluppatore, credo che molti staranno già capendo il grande problema con il cercare di forzare una cosa del genere specialmente quando andrebbe contro il Fair Use.

Infatti proprio per questo lo sviluppatore ha deciso di usare il DMCA per buttare giù il video della recensione di Covid-20, che ovviamente ha causato la risposta di Zaxtor99 all’intera questione e l’interessamento di SidAlpha e di Sentinels of the Store, ma andiamo un attimo a ricordare cos’è il fair use in parole semi povere, vi ricordo che non sono un avvocato quindi non prendete queste parole come fatti.

Il Fair Use permette di fare video critica di qualsiasi cosa, che sia un film o un videogioco, ma sfortunatamente per certi dev (Digital Homicide e Wild Game Studio, per citare due casi diretti, per chi s’era dimenticato di Wild Game Studio sto parlando del gioco Day One: Garry’s Incident) e studi cinematografici legati troppo al denaro o alla propria immagine positiva non arriva mai la nota a riguardo e quindi l’abuso è normale per questi.

Ma andare a chiedere che una persona deve chiede a ADHD Games il permesso di fare video sul proprio gioco è una cosa che non ha un minimo di senso specialmente nel caso in cui il gioco dovesse diventare popolare, in quanto poi a quel punto il potenziale youtuber sarebbe costretto a mandare un email come molti altri, aspettare che la casella postale dello sviluppatore viene snellita in modo che la sua email viene considerata letta e poi ricevere o meno la risposta, questo andrebbe a togliere tempo anche allo sviluppatore stesso in quanto potrebbe passare ore che poteva investire in sviluppo a rispondere a email varie.

Poi rimane anche il fatto che se mai lo sviluppatore aveva una checklist di come doveva essere un youtuber che era ok nei suoi occhi avrebbe causato chiaramente la creazione di un opinione su chi poteva discutere del gioco e chi no, e nel caso in cui proprio come sta accadendo con Zaxtor99 che ha il potenziale teorico di 1000 vendite (ho preso il numero dei subs diviso per dieci, che è abbastanza generoso) avrebbe pur fatto pensare che solo i youtuber grossi avrebbero avuto tale permesso mentre i piccoli avrebbero avuto dei no.

Poi è inutile dire che un EULA ha meno potere rispetto a una legge federale, quindi anche se mai ADHD Games dovesse provare a portare Zaxtor99 in tribunale come proprio stava accadendo tra Digital Homicide e Jim Sterling, il caso non andrebbe in nessun caso a favore dello sviluppatore ma andrebbe a favore del recensore.

Incitamento all’odio verso Zaxtor99

Dopo che ADHD Games ha mandato il solito DMCA Takedown a Zaxtor99 che già molti altri attori sporchi tirano già a chi non gli sta bene, s’è stato un veloce evolversi della situazione in quanto in un email (che non pubblicheremo qui anche se Zaxtor99 l’aveva inizialmente pubblicata nel suo intero in quanto è in gran parte una grossa minaccia non solo verso lo stesso Zaxtor99 ma anche sul figlio, come se mai ne avesse diritto per iniziare) che avrebbe provato a istigare gli altri sviluppatori che Zaxtor99 ha recensito male nel emulare le sue azioni.

Iniziamo subito dal dire che coinvolgere la famiglia in minacce è roba da sciocchi, mi domando perché ADHD Games pensava che era una buona idea per iniziare, questo non fa altro che ulteriormente danneggiare l’immagine degli sviluppatori indie ai games che potrebbero giustamente avere ulteriori dubbi nel pensare di comprare giochi indie al posto del solito FIFA o PES.

ADHD Games intento nel distruggere Zaxtor99

Ma poi cercare di coinvolgere altre persone in quello che alla fine dei conti è un 1vs1 solo per avere ragione è proprio da persone deboli, abbiamo visto tutti come scott cawthon ha preso le recensioni negative su uno dei suoi giochi e ne è uscito con un gioco che ormai se ne parla da tutte le parti (se non era chiaro sto parlando di Five Nights At Freddy’s) ma a quanto pare ADHD Games si rifiuta di credere che una recensione negativa può essere usata come base per migliorare il prodotto e quindi va bruciata fino a quando non esiste più.

Non è ben chiaro se ADHD Games ha realmente raggiunto altri sviluppatori per cercare di buttare giù Zaxtor99, i dettagli al momento sono abbastanza scarsi quindi nel caso si muove qualcosa vi faremmo sapere con un semplice aggiornamento all’articolo specificando quali altre parti lo sviluppatore è riuscito a coinvolgere o un intero articolo a parte nel caso è veramente riuscito nel suo intento.

Se siete arrivati fino a qua, congratulazioni, avete finito di leggere solamente la parte relativa a Zaxtor99, nella seconda parte si vedrà l’intervento di SidAlpha e Sentinels of the store nella situazione contro ADHD Games, oltre a quella che mi viene da considerare a tutti gli effetti una teoria comparabile alla terra piatta in quanto è piena di buchi da tutte le parti.